Mehr als 430 Altmünzen sind jetzt von Bitcoin abgeleitet

Veröffentlicht von

Seit seiner Entstehung im Jahr 2009 hat Bitcoin rund 436 Altcoin-Nachkommen hervorgebracht, und es wird gezählt, was aus einigen von ihnen geworden ist.

In Kürze
Seit 2009 hat Bitcoin über 430 Altcoin-Derivate hervorgebracht.
Etwa 250 der Token sind inzwischen erloschen.
Keiner hat auch nur annähernd die Marktkapitalisierung von Bitcoin erreicht.

Bitcoin – der Pate aller Kryptowährungen – ist auch der Vater und Großvater von über 436 Altmünzen, die etwa sechs Prozent der Gesamtsumme des Marktes für Kryptowährungen ausmachen.

Aber was hat es mit der Reproduktionsrate von Bitcoin auf sich, und was ist der springende Punkt bei all dem? Hier ist eine Übersicht über die populärsten – und weniger populären – Spin-offs von Bitcoin.

Eine Bitcoin-Gabel, im Kryptojargon, kann als radikale Aktualisierung des Netzwerkprotokolls beschrieben werden. Es gibt zwei Arten, harte und weiche. Letztere dient als geringfügige Aktualisierung, und erstere reißt das Protokoll buchstäblich in zwei Teile.

Mit anderen Worten, wenn Entwickler ausfallen, vom Status quo die Nase voll haben oder anderweitig etwas auf dem Rücken von Bitcoin aufbauen wollen, können sie das mit einem harten Fork tun.

Seit der Entstehung von Bitcoin im Jahr 2009 gab es etwa 436 harte Gabeln, von denen etwa 250 zum Zeitpunkt des Schreibens nicht mehr existieren.

Eine Geschichte der Altmünzen

Die erste Bitcoin-Gabel kam bereits 2011 auf den Markt und wird dem Start des Altmünzenmarktes zugeschrieben: Namecoin.

Mit einem festen Vorrat von 21 Millionen, einem Proof-of-Work (POW)-Konsens-Algorithmus und dem gleichen zugrunde liegenden Code an der Oberfläche ist Namecoin in allem außer dem Namen Bitcoin.

Sein Anwendungsfall unterscheidet sich jedoch dramatisch, da sich das Projekt auf die Schaffung zensurresistenter, privater und sicherer Domänennamen konzentriert. Es hatte auch kein Rätsel für einen Schöpfer wie Bitcoin.

Es ist diese Fähigkeit, die Codebasis von Bitcoin zu erheben und darauf etwas völlig anderes zu schaffen, was die „Gabelungsmanie“ auslöste. Litecoin war der nächste Schritt, nur zwei Monate nach der anfänglichen Aufspaltung von Namecoin, und würde später zum bemerkenswertesten aller Altcoin-Derivate von Bitcoin werden.

Bekannt als das Silber zum Gold von Bitcoin, erschien Litecoin als Hybride aus Bitcoin und einer anderen, heute nicht mehr existierenden Bitcoin-Gabel, bekannt als Fairbix (die ihrerseits aus einer früheren Bitcoin-Gabel, bekannt als Tenebrix, stammte). Im genealogischen Bitcoin-Stammbaum könnte Litecoin daher als das Enkelkind von Bitcoin definiert werden.

Litecoin beabsichtigte, sich auf Bitcoin zu entwickeln und sich auf die Beschleunigung seiner Transaktionsrate zu konzentrieren.

Mit einem verbesserten, effizienteren POW-Algorithmus, der von Fairbix abgeleitet war, und dessen Kombination mit Code aus Bitcoin core (seiner Hauptcodebasis) gelang es Litecoin, genau dies zu erreichen – und sich als Bitcoins rechte Hand einen Platz in den oberen Rängen des Kryptomarktes zu sichern.

Obwohl es danach aussah, Bitcoin zu verbessern, ist es Litecoin immer gelungen, ein empfindliches Gleichgewicht zu finden, indem es eher zu einem funktionalen Handlanger von Bitcoin als zu einem vollwertigen Usurpator wurde. Eine andere große Abzweigung war jedoch im Begriff, Bitcoin Konkurrenz zu machen.

Bitcoin-izid

Im August 2017, vier Jahre nach der Gründung von Litecoin, kam es zu einer weiteren besonders bemerkenswerten harten Abspaltung: Bitcoin-Bargeld.

Anstatt einer separaten Gruppe von Entwicklern, die die Bitcoin-Codebasis zur Schaffung von etwas Neuem nutzen, war Bitcoin Cash das Ergebnis eines internen Kampfes. Die Entwickler waren sich nicht einig über eine Lösung für das Skalierungsproblem der Unfähigkeit von Time-Bitcoin, eine große Anzahl von Transaktionen zu verarbeiten.

Die Befürworter von Bitcoin Cash glaubten, dass die Angelegenheit durch eine Erhöhung der Blockgröße von Bitcoin gelöst werden könnte, so dass das Netzwerk mehr Transaktionen pro Block verarbeiten kann. Die Entwickler von Bitcoin Core entschieden sich für eine Lösung mit dem Namen SegWit (Segregated witness), eine Methode zur Trennung bestimmter Teile von Transaktionsdaten, um Platz zu schaffen.

Am Ende wurde keine Einigung erzielt, und die Kette spaltete sich auf.

Ein Jahr später, im November 2018, durchlief Bitcoin Cash eine eigene harte Gabelung, die ähnlich konfliktreich und chaotisch war – wieder einmal in Blockgröße. Das Ergebnis war eine weitere Spaltung, die zu einer umstrittenen Abspaltung, bekannt als Bitcoin SV, führte.

Nichtsdestotrotz, selbst mit Hunderten von Nachkommen, die Bitcoin stürzen wollen, erobert Bitcoin von ungefähr 7.000+ Altmünzen mit einer derzeitigen Marktkapitalisierung von 330 Milliarden Dollar weit mehr als die Hälfte dieses Wertes mit einer Marktkapitalisierungsdominanz von 58%. Es zeigt sich einfach, dass neu nicht immer besser ist.